Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 2012 г. N ВАС-17522/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании Высшего Арбитражного Суда"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.П.,

судей Харчиковой Н.П., Шилохвоста О.Ю.

рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Электротехническая компания "Энерготранс" (далее - компания) об участии в судебном заседании по рассмотрению заявления от 12.12.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 20.03.2012 по делу N А19-22227/2011, постановления Четвертого апелляционного суда от 24.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.09.2012 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи.

Суд установил:

компания обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 20.03.2012 по делу N А19-22227/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.09.2012 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2012 N 17522/12 заявление компании о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов принято к производству.

От компании поступило ходатайство об участии в судебном заседании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Хабаровского края.

Согласно части 1 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле.

Таким образом, ходатайство компании об участии в судебном заседании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 299 и статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Электротехническая компания "Энерготранс" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по рассмотрению заявления от 12.12.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 20.03.20122012 по делу N А19-22227/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.09.2012 по тому же делу путем использования системы видеоконференц-связи.

Председательствующий судья

С.П. Бондаренко

Судьи

Н.П. Харчикова

О.Ю. Шилохвост