Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2012 г. N ВАС-15085/11 "Об отказе в передаче заявления в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Харчиковой Н.П.,

судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Модус" о разъяснении Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2012 N 15085/11 по делу N А19-5794/10-10-4 Арбитражного суда Иркутской области.

Суд установил:

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принял постановление от 10.04.2012 N 15085/11, которым отменил решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.02.2011 по делу N А19-5794/10-10-4, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2011 по тому же делу, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии с требованиями статьи 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указаны основания для отмены судебных актов со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, мотивы принятого постановления, выводы и решения по результатам рассмотрения заявления, действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, и арбитражным судом.

В рамках своих полномочий Президиумом даны разъяснения по вопросам применения и толкования норм процессуального права, касающихся вопросов содержания и объема понятий "предмет и основание заявленных требований" при предъявлении требования о восстановлении корпоративного контроля, а также норм материального права, регулирующих залоговые правоотношения, в том числе по вопросам внесудебного порядка обращения взыскания на заложенное имущество.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21.01.2010 N 1-П признал правомерным осуществление Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации толкования норм права при рассмотрении конкретного дела (ad hoc) и указал, что в российской судебной системе толкование закона высшими судебными органами оказывает существенное воздействие на формирование судебной практики, по общему правилу, оно фактически - исходя из правомочий вышестоящих судебных инстанций по отмене и изменению судебных актов - является обязательным для нижестоящих судов на будущее время.

Общество с ограниченной ответственностью "Модус" обратилось с заявлением о разъяснении Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2012 N 15085/11, ссылаясь на затруднение понимания названного судебного акта.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех частей решения, уяснение которых вызывает затруднение. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.

Содержание Постановления соответствует кругу тех вопросов, которые были предметом рассмотрения Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Постановление не содержит неясностей, требующих разъяснения в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, текст Постановления исключает двоякое понимание выводов Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не содержит неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование.

Поставленные заявителем в заявлении о разъяснении судебного акта вопросы направлены не на разъяснение постановления суда надзорной инстанции, а свидетельствуют о его несогласии с выводами, сделанными Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при рассмотрении спора по существу.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления общества с ограниченной ответственностью "Модус" о разъяснении указанного выше постановления.

На основании статьи 179, применительно к статьям 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления общества с ограниченной ответственностью "Модус" о разъяснении Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2012 N 15085/11 по делу N А19-5794/10-10-4 Арбитражного суда Иркутской области отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Харчикова

Судья

И.М. Марамышкина

Судья

М.В. Пронина