Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А.,
рассмотрев заявление Т.В.Т. (адрес для корреспонденции: ул. Свободы, д. 19, пос. Б. Исаково, Гурьевский район, Калининградской области) от 10.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 08.08.2008 по делу N А21-1831/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2009 по тому же делу, установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. принять заявление Т.В.Т. (адрес для корреспонденции: ул. Свободы, д. 19, пос. Б. Исаково, Гурьевский район, Калининградской области) от 10.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 08.08.2008 по делу N А21-1831/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию определения заявителю.
Судья |
Л.А. Новоселова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2009 г. N 11015/09 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А21-1831/2008
Истец: Сидоров С.Л.
Ответчик: Харьковщенко А.И., ОАО "Балтмонтаж"
Третье лицо: Те В.Т.
Хронология рассмотрения дела:
11.07.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9161/12
13.08.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11015/09
13.05.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А21-1831/2008
11.02.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9748/2008