Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 2012 г. N ВАС-4497/12 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи В.В. Попова,

судей Е.Е. Борисовой и Ю.В. Гросула

рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ГЕДА" (далее - ООО "ГЕДА") (г. Обнинск, Калужская область) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калужской области от 05.07.2011 по делу N А23-179/2011 по иску общество с ограниченной ответственностью "СВМ" (далее - ООО "СВМ") к ООО "Геда" о взыскании 1 200 850 руб. за пользование помещениями по техническому паспорту N 14 площадью 34,8 кв. м, N 13 площадью 11 кв. м, N 9 площадью 2,2 кв. м, N 12 площадью 5,3 кв. м и половиной помещения N 2 - 16,7 кв. м, а всего общей площадью 70 кв. м, а также об истребовании имущества путем освобождения ООО "Геда" помещений N 9, 12, 13, 14 общей площадью 53,3 кв. м, которые используются ответчиком как торговые площади - магазин (с учетом уточнённых исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Суд установил:

решением Арбитражного суда Калужской области от 05.07.2011 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "ГЕДА" в пользу ООО "СВМ" взыскана задолженность в сумме 1 155 389 руб. 25 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 указанное решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.12.2011 решение от 05.07.2011 и постановление от 28.09.2011 в части отказа ООО "СВМ" в иске об истребовании у ООО "ГЕДА" нежилых помещений N 9, 12, 13, 14 общей площадью 53,3 кв. м, в здании магазина "Тройка", расположенного по адресу: Калужская область, г. Обнинск, ул. Любого, д. 3"а", путем их освобождения отменены, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции; в остальной части указанные судебные акты оставлены без изменения.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 02.04.2012 N ВАС-4497/12 принято к надзорному производству заявление ООО "ГЕДА" (г. Обнинск, Калужская область) от 02.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 05.07.2011 по делу N А23-179/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.12.2011 по тому же делу. Одновременно ООО "ГЕДА" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калужской области от 05.07.2011 по делу N А23-179/2011.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 АПК РФ исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство заявителя о приостановлении исполнения указанного судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 АПК РФ, суд определил:

отказать в удовлетворении ходатайства ООО "ГЕДА" (г. Обнинск, Калужская область) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калужской области от 05.07.2011 по делу N А23-179/2011.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судья

Е.Е. Борисова

Судья

Ю.В. Гросул