Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2011 г. N 16537/11 "Об отказе в принятии обеспечительных мер"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СайнсПром" от 23.12.2011 о принятии обеспечительных мер по делу N А24-4412/2010 Арбитражного суда Камчатского края, установила:

общество с ограниченной ответственностью "СайнсПром" (далее - общество "СайнсПром") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к закрытому акционерному обществу "Морской Ворон" (далее - акционерное общество "Морской Ворон"), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Камчатскому краю (далее - инспекция) о признании недействительным решения единственного акционера общества "Морской Ворон" от 25.08.2010 о реорганизации, признании недействительным решения инспекции от 03.09.2010 о государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц изменений в сведения об обществе "Морской Ворон" в связи с началом процесса реорганизации, обязании аннулировать запись в от 03.09.2010 в Едином государственном реестре юридических лиц о начале процесса реорганизации общества "Морской Ворон".

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 21.02.2011 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 решение от 21.02.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2011 решение от 21.02.2011 и постановление от 13.05.2011 оставлены без изменения.

Общество "СайнсПром" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.12.2011 N ВАС-16537/11 заявление принято к производству.

Общество "СайнсПром" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просит запретить обществу с ограниченной ответственностью "Визант" (далее - "Визант"), его органам управления, а также Федеральному агентству по рыболовству принимать решения, заключать договоры и совершать любые иные действия, направленные на передачу закрепленных за обществом "Визант" долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов иным лицам, в том числе созданным путем реорганизации общества "Визант". Общество "СайнсПром" также просит запретить инспекции совершать любые регистрационные действия, направленные на государственную регистрацию изменений в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении общества с "Визант".

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Как разъяснено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление общества "СайнсПром", суд приходит к выводу, что истребуемые обеспечительные меры непосредственно не связаны с предметом заявленных требований, несоразмерны им и не направлены на реализацию целей обеспечительных мер.

В связи с этим, руководствуясь статьями 90, 91, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "СайнсПром" от 23.12.2011 о принятии обеспечительных мер по делу N А24-4412/2010 Арбитражного суда Камчатского края отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

И.В. Разумов