Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2012 г. N ВАС-8177/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: строительство - подача заявления - платежное поручение - пересмотр в порядке надзора - государственная пошлина)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2012 г. N ВАС-8177/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Управление механизации строительства" (630007, г. Новосибирск, Красный проспект, д. 1, оф. 518; 653013, Кемеровская область, г. Прокопьевск, пер. Соколовский, д. 11а) от 14.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 07.07.2011 по делу N А27-588/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.03.2012 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Управление механизации строительства" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области (653039, Кемеровская область, г. Прокопьевск, ул. Ноградская, д. 21) о признании частично недействительным решения от 21.09.2010 N 09-26/89, установила:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче заявления закрытое акционерное общество "Управление механизации строительства" по платежному поручению от 02.05.2012 N 201 уплатило 2 000 рублей государственной пошлины, которая в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

1. Принять к производству заявление закрытого акционерного общества "Управление механизации строительства" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 07.07.2011 по делу N А27-588/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.03.2012 по тому же делу, возбудить надзорное производство.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Управление механизации строительства" государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 02.05.2012 N 201.

3. Направить настоящее определение в адрес закрытого акционерного общества "Управление механизации строительства".

Судья

Т.В. Завьялова