Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2012 г. N 3133/12 "О приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Е.Ю. Валявиной,

судей А.И. Бабкина, Д.И. Дедова,

рассмотрела ходатайство открытого акционерного общества "Ухтинский механический завод" о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.01.2012 по делу N А29-1103/2011 Арбитражного суда Республики Коми по иску индивидуального предпринимателя Сазонова Андрея Юрьевича (Республика Коми, г. Ухта, ул. Набережная Нефтяников, д. 21, кв. 66) к открытому акционерному обществу "Ухтинский механический завод" о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (167981, Республика Коми, г. Сыктывкар, Сысольское шоссе, 1/4); открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Северный народный банк" (169700, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Первомайская, д. 68).

Суд установил:

открытое акционерное общество "Ухтинский механический завод" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.01.2012 по делу N А29-1103/2011 Арбитражного суда Республики Коми. Заявление общества принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2012.

Открытое акционерное общество "Ухтинский механический завод" обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта - постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.01.2012 по делу N А29-1103/2011 Арбитражного суда Республики Коми, обосновав невозможность поворота исполнения судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу, что имеется необходимость приостановления исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорного правоотношения и предотвращения вероятности причинения обществу ущерба.

Руководствуясь положениями статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство открытого акционерного общества "Ухтинский механический завод" о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.

Приостановить исполнение постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.01.2012 по делу N А29-1103/2011 Арбитражного суда Республики Коми до окончания надзорного производства N ВАС-3133/12.

Председательствующий судья

Е.Ю. Валявина

Судьи

А.И. Бабкин

Д.И. Дедов