Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н.,
проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "ЦентроВудКом" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 19.10.2011 по делу N А29-4965/2011 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011, определения от 02.02.2012 и определения от 20.03.2012 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа с приложенными документами, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
В числе оспариваемых судебных актов по настоящему делу заявителем обжалуется решение Арбитражного суда Республики Коми от 19.10.2011 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 которыми дело рассмотрено по существу, а также определение от 02.02.2012 и определение от 20.03.2012 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа которыми кассационная жалоба была возвращена поскольку была подана на судебный акт который не обжалуется в порядке кассационного производства согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "ЦентроВудКом" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 19.10.2011 по делу N А29-4965/2011 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 могло быть подано не позднее 11.03.2012 с учетом праздничных и выходных дней.
Согласно штампу на конверте заказного почтового отправления заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 21.04.2012.
Таким образом, заявление в части обжалования решения Арбитражного суда Республики Коми от 19.10.2011 по делу N А29-4965/2011 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 которыми дело рассмотрено по существу, подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в этой части рассмотрению не подлежит и должно быть возвращено заявителю.
Заявление не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием причин, не зависящих от заявителя и подтвержденных доказательствами, послуживших препятствием для обращения с заявлением в установленный срок.
В части пересмотра в порядке надзора определения от 02.02.2012 и определения от 20.03.2012 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу Арбитражного суда Республики Коми N А29-4965/2011 заявление подано в соответствии с требованиями статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 292, 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "ЦентроВудКом" о пересмотре в порядке надзора определения от 02.02.2012 и определения от 20.03.2012 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу N А29-4965/2011 Арбитражного суда Республики Коми с приложенными к нему документами.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "ЦентроВудКом" в части обжалования решения Арбитражного суда Республики Коми от 19.10.2011 по делу N А29-4965/2011 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 подлежит оставлению в материалах надзорного производства.
Судья |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 мая 2012 г. N ВАС-6161/12 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был