Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А.,
рассмотрев заявление Селькова А.А. (ул. Юхнина, д. 6, кв. 93, г. Сыктывкар, 167031) от 08.11.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 08.04.2011 по делу N А29-865/2011 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 по тому же делу и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты могут быть пересмотрены Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в порядке надзора по правилам главы 36 Кодекса.
Согласно статье 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле.
Таким образом, главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено участие сторон в судебном заседании коллегии судей, определяющей наличие или отсутствие оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Одновременно считаю необходимым разъяснить, что в случае передачи дела N А29-865/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель не лишен права ходатайствовать об участии в судебном заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. Принять заявление Селькова А.А. (ул. Юхнина, д. 6, кв. 93, г. Сыктывкар, 167031) от 08.11.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 08.04.2011 по делу N А29-865/2011 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. В удовлетворении ходатайства Селькова А.А. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
3. Направить настоящее определение заявителю.
Судья |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2011 г. N ВАС-15245/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А29-865/2011
Истец: Сельков Анатолий Александрович
Ответчик: ИП Лиханова Любовь Георгиевна
Третье лицо: ОАО АльфаСтрахование, ОАО АльфаСтрахование, Краснодарский филиал, ООО "Страховая группа "Адмирал", Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Коми
Хронология рассмотрения дела:
01.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15245/11
28.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А29-865/2011
09.08.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3284/11
01.08.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4530/11