Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Королева Михаила Вениаминовича от 20.10.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 17.05.2011 по делу N А31-120/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2011 по тому же делу, установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление индивидуального предпринимателя Королева Михаила Вениаминовича от 20.10.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 17.05.2011 по делу N А31-120/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 октября 2011 г. N 14699/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А31-120/2011
Истец: ИП Королев Михаил Вениаминович, Королев Михаил Вениаминович
Ответчик: ООО "АвтоДом"
Хронология рассмотрения дела:
22.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2271/12
27.02.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-589/12
23.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14699/11
10.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4202/11
27.07.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3549/11