Коллегия судей Высшего Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,
судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Газпромтрубинвест" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 01.06.2011 по делу N А31-5886/2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.12.2011 по тому же делу
по иску открытого акционерного общества "Газпромтрубинвест" к обществу с ограниченной ответственностью "Волгатрубопрофиль" об установлении сервитута.
Третьи лица: Администрация городского округа города Волгореченск, общество с ограниченной ответственностью "Металлосервис".
Суд установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.04.2012 принято к производству заявление открытого акционерного общества "Газпромтрубинвест" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 01.06.2011 по делу N А31-5886/2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.12.2011 по тому же делу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2011 было передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А45-12892/2010 Арбитражного суда Новосибирской области.
Поскольку правовая позиция Президиума Арбитражного Суда Российской Федерации по данному делу относительно практики применения норм материального права может иметь существенное значение при решении вопроса о передаче настоящего дела для пересмотра в порядке надзора принятых по нему судебных актов, надзорное производство N ВАС-4809/12 подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
приостановить надзорное производство Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-4809/12 до завершения надзорного производства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-11248/11 по делу N А45-12892/2010 Арбитражного суда Новосибирской области.
Председательствующий судья |
Е.Е. Борисова |
Судьи |
В.Б. Куликова |
|
А.М. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2012 г. N ВАС-4809/12 "О приостановлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А31-5886/2010
Истец: ОАО "Газпромтрубинвест"
Ответчик: ООО "Волгатрубопрофиль"
Третье лицо: Администрация г. Волгореченска, Администрация городского округа г. Волгореченск Костромской области, ООО "Металлсервис", ОАО "Костромапроект"
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2012 Решение Арбитражного суда Костромской области N А31-5886/10
22.06.2012 Решение Арбитражного суда Костромской области N А31-5886/10
16.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4809/12
22.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5515/11
15.09.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4615/11
01.06.2011 Решение Арбитражного суда Костромской области N А31-5886/10