Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 мая 2009 г. N ВАС-5828/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведева А.М.

рассмотрев ходатайство федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление обустройства войск Министерства обороны Российской Федерации" о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу N А32-10423/2007-36/295-208-24/129 Арбитражного суда Краснодарского края по иску конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия "1090 УНР - дочернее предприятие 3 ССУ МОРФ", Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконной регистрации права хозяйственного ведения; о признании права хозяйственного ведения; о выселении третьи лица: территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю, управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю Суд установил:

федеральное государственное унитарное предприятие "Главное управление обустройства войск Министерства обороны Российской Федерации" (далее - предприятие) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу А32-10423/2007-36/295-208-24/129 Арбитражного суда Краснодарского края.

Одновременно с подачей указанного заявления предприятием заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу N А32-10423/2007-36/295-208-24/129.

В своем ходатайстве предприятие указывает на то, что государственная регистрация права хозяйственного ведения на спорное имущество на основании постановления суда апелляционной инстанции, даст возможность конкурсному управляющему продать это имущество, что сделает невозможным поворот исполнения указанного судебного акта в случае его отмены.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании изложенные в ходатайстве доводы предприятия, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения постановления суда апелляционной инстанции.

Заявитель не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют ему требовать приостановления исполнения указанного судебного акта. Доказательств того, что приостановление исполнения решения арбитражного суда первой инстанции обеспечит баланс взаимных интересов сторон, заявителем также представлено не было.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление обустройства войск Министерства обороны Российской Федерации" о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу N А32-10423/2007-36/295-208-24/129 Арбитражного суда Краснодарского края отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судья

В.Б. Куликова

Судья

А.М. Медведева