Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2009 г. N ВАС-12920/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Березия А.Е.,

судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Холостовской Н.А. о приостановлении исполнения судебного акта, установила:

Индивидуальный предприниматель Холостовская Н.А. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 06.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.04.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А32-6200/2009-66/51-30АП, которое принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого решения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.04.2009.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

В результате рассмотрения в судебном заседании ходатайства индивидуального предпринимателя Холостовской Н.А., установлено, что заявителем не приведено доводов, которые согласно статье 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации послужили бы основанием для приостановления исполнения судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

ходатайство индивидуального предпринимателя Холостовской Н.А. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.04.2009 по делу N А32-6200/2009-66/51-30АП оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

В.Н. Александров

Судья

Е.И. Андреев