Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающая компания "Енисей" (пр-кт Свободный, 66А, оф. 4-05, г. Красногорск, 660041) от 19.12.2011 N б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 26.01.2011 по делу N А33-11001/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.09.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающая компания "Енисей" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Красноярскому краю (ул. Кирова, 12, п. Березовка, Красноярский край, 662520) о признании частично недействительным ее решения, установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающая компания "Енисей" от 19.12.2011 N б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 26.01.2011 по делу N А33-11001/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.09.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение обществу с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающая компания "Енисей".
Судья |
Мурина О.Л. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 января 2012 г. N ВАС-241/12 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А33-11001/2010
Истец: ООО ДоК Енисей
Ответчик: МИФНС России N 15 по Красноярскому краю
Третье лицо: ЗАО "Коммерческий банк "Кедр", Михеев С. М., ОАО "Сбербанк России", Гриценко С. А., ЗАО "ВТБ 24", Коммерческий банк "Канский", Котов А. Н., Махаев А. П., ОАО "МДМ-Банк", ОАО "Росбанк", ОАО "СДМ-Банк", ОАО "УРАЛСИБ", ООО "Юниаструм банк", Павлов В. А., Шмаков А. А.