Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сибирь" от 08.09.2009 N 290 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 10.02.2009 по делу N А33-13075/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.07.2009 по тому же делу, установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнительного производства. Данное ходатайство не подлежит рассмотрению, поскольку согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительны лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Таким образом, заявление о приостановлении исполнительного производства подается в арбитражный суд Красноярского края или по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сибирь" от 08.09.2009 N 290 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 10.02.2009 по делу N А33-13075/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.07.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
С.П. Бондаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 сентября 2009 г. N 12944/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А33-13075/2008
Истец: ООО АСКОМ, ООО "АСКОМ" представитель Габараева Е.А.
Ответчик: ООО Компания Сибирь
Третье лицо: ООО Компания "Сибирь"