Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П.
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Игнатьевой Лионеллы Валерьевны от 02.04.2012 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.04.2011 по делу N А33-13220/2010 Арбитражного суда Красноярского края, установил:
заявитель 28.02.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 04.07.2011 по делу N А33-13220/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 и постановлений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.04.2011, от 20.12.2011 по тому же делу.
Определением от 29.03.2012 N 4559/12 заявление предпринимателя принято к производству в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 04.07.2011 по делу N А33-13220/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.12.2011 по тому же делу. Заявление предпринимателя о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.04.2011 по делу N А33-13220/2010 Арбитражного суда Красноярского края возвращено заявителю в связи с пропуском установленного срока на подачу надзорной жалобы.
Предприниматель обратился в Суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора названного постановления суда кассационной инстанции.
Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Игнатьевой Лионеллы Валерьевны от 02.04.2012 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.04.2011 по делу N А33-13220/2010 Арбитражного суда Красноярского края удовлетворить, срок восстановить.
Заявление в части пересмотра в порядке надзора названного постановления будет рассмотрено совместно с заявлением предпринимателя от 28.02.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 04.07.2011 по делу N А33-13220/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.12.2011 по тому же делу.
Судья |
Н.П. Харчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2012 г. N 4559/12 "О восстановлении пропущенного процессуального срока"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А33-13220/2010
Истец: АКБ "Московский Банк Реконструкции и Развития" (ОАО), АКБ "Московский Банк Реконструкции и Развития" ОАО в лице филиала, Акционерный Коммерческий Банк "Московский Банк Реконструкции и Развития" (ОАО), Акционерный Коммерческий Банк "Московский Банк Реконструкции и Развития" (ОАО) Красноярский филиал
Ответчик: Игнатьева Лионелла Валерьевна, ИП Игнатьева Лионелла Валерьевна
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 17 по Красноярскому краю, МИФНС N23 по Красноярскому краю, Начальнику отдела адресно-справочной работыУправления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю, УФНС России по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4559/12
03.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4559/12
20.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5928/11
05.10.2011 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3868/11