Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И.,
проверив заявление Управления экологии и природных ресурсов Липецкой области от 31.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 21.02.2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.08.2011 по делу N А36-4924/2010, установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
принять заявление Управления экологии и природных ресурсов Липецкой области от 31.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 21.02.2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.08.2011 по делу N А36-4924/2010 и возбудить надзорное производство.
Судья |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 ноября 2011 г. N ВАС-15984/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А36-4924/2010
Истец: ООО "КМС-Строй", ООО "КСМ-Строй"
Ответчик: Управление экологии и природных ресурсов Липецкой области
Третье лицо: Управленеи экологии и природных ресурсов Липецкая область, Управление экологии и природных ресурсов Липецкой обл
Хронология рассмотрения дела:
08.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15984/11
24.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15984/2011
15.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2624/11
04.05.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1485/11