Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2012 г. N ВАС-16133/11 "Об отказе в принятии обеспечительных мер" (ключевые темы: товарный знак - заявления о принятии обеспечительных мер - рассмотрение дел в президиуме вас - предотвращение причинения значительного ущерба - выдача свидетельства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2012 г. N ВАС-16133/11
"Об отказе в принятии обеспечительных мер"

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Дедова Д.И.

судей Горячевой Ю.Ю., Бабкина А.И.

рассмотрела в судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью "Рекона" (125130, г. Москва, Старопетровский пр-зд, д. 1, стр. 1; далее - общество) и открытого акционерного общества "Московский винно-коньячный завод "КиН" (125445, г. Москва, Ленинградское ш., 67; далее - завод) о принятии обеспечительных мер по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-4717/11-67-39.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Объединенная компания" (121471, г. Москва, ул. Рябиновая, д. 53).

Суд установил:

Общество и завод подали в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о принятии обеспечительных мер, в которых просили до окончания производства в суде надзорной инстанции запретить Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам осуществлять регистрацию товарных знаков и выдачу свидетельства удостоверяющего права на товарный знак, содержащих словесный элемент "Киновский" или его транслитерацию "Kinovskiy".

Заявления мотивированы возможностью регистрации Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - Роспатент) товарных знаков со словесным элементом "Киновский" на имя третьего лица по делу - открытого акционерного общества "Объединенная компания".

Частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания принятия обеспечительных мер, направленных на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, непринятие которых может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Рассмотрев ходатайства заявителей, принимая во внимание сроки рассмотрения дела Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и регистрации товарного знака, суд не признал наличие достаточных оснований для удовлетворения ходатайств о принятии обеспечительных мер.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайств общества и завода о принятии обеспечительных мер по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-4717/11-67-39 отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судьи

Ю.Ю. Горячева

А.И. Бабкин