Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Е.М. Моисеевой,
судей А.А. Маковской, Г.Г. Поповой
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Рекона" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2011 по делу N А40-4726/11-27-39, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.10.2011 по тому же делу по заявлению ООО "Рекона" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 29.09.2010 об удовлетворении возражения от 25.05.2010, поданного ОАО "Объединенная компания" против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 336436; обязании Роспатента восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству N 336436 в полном объеме.
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.01.2012, возбуждено надзорное производство.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.01.2012 N ВАС-16133/11 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело N А40-4717/11-67-39 Арбитражного суда города Москвы по спору, имеющему сходные фактические обстоятельства.
Поскольку правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по данному делу относительно практики применения норм материального права может иметь существенное значение при решении вопроса о наличии оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов по настоящему делу, надзорное производство N ВАС-978/12 подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до опубликования Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-16133/11 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
приостановить надзорное производство N ВАС-978/12 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-4726/11-27-39 до опубликования Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-16133/11 по делу N А40-4717/11-67-39 Арбитражного суда города Москвы на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий |
Е.М. Моисеева |
Судьи |
А.А. Маковская |
|
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2012 г. N ВАС-978/12 "О приостановлении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-4726/11-27-39
Истец: ООО "Рекона"
Ответчик: Федеральная служба по интеллектуальной собственности патентам и товарным знакам (РОСПАТЕНТ)
Третье лицо: ОАО "Московский винно-коньячный завод "КиН", ОАО "Объединенная компания"
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12383/11