Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2009 г. N 11493/07
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А., установил:
представитель работников должника ГУП НТПК "Геофизика-АРТ" обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 08.07.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определений от 20.04.2009 и от 17.06.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-14544/05-78-34 "Б" Арбитражного суда города Москвы.
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.07.2009 N 11493/07.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-14544/05-78-34 "Б".
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
1. Истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-14544/05-78-34 "Б".
2. Направить настоящее определение в Арбитражный суд города Москвы и заявителю.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судья |
Ю.А. Киреев |
Судья |
И.А. Подъячев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2009 г. N 11493/07 "Об истребовании дела из арбитражного суда"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-14544/05-78-34Б
Истец: ФГУП "ПО Уральский оптико-механический завод", Михайлов Ю.Н.
Ответчик: ГУП НТПК "Геофизика - АРТ"
Третье лицо: Луканцев В. Н., к/у ГУП НТПК "Геофизика - АРТ" (Горбань Е.И.), Конкурсный кредитор ФГУП "ПО УОМЗ"
Хронология рассмотрения дела:
17.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/122-10
06.03.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2334/2009
22.01.2007 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18376/2006
02.05.2006 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3265/2006