Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Харчиковой Н.П.,
судей Бондаренко С.П., Прониной М.В.,
рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Партнер" б/д б/н о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по делу N А40-14871/10-47-131 Арбитражного суда города Москвы, установила:
закрытое акционерное общество "Партнер" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.11.2011 по делу N А40-14871/10-47-131 Арбитражного суда города Москвы.
Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по делу N А40-14871/10-47-131 Арбитражного суда города Москвы.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
При рассмотрении ходатайства суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:
ходатайство закрытого акционерного общества "Партнер" б/д б/н о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по делу N А40-14871/10-47-131 Арбитражного суда города Москвы оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Н.П. Харчикова |
Судья |
С.П. Бондаренко |
Судья |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2012 г. N 2060/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-14871/2010
Истец: ЗАО "Рекламное агентство"Риналт Медиа", ЗАО РА РИНАЛТ МЕДИА, филиал N13 Московской областной коллегии адвокатов
Ответчик: ЗАО "Партнер"
Третье лицо: ЗАО "КБ "МИРА-БАНК"
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22029/10
07.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2060/12
18.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2060/12
16.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15499/10
27.03.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5118/12
02.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2060/12
17.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15499/10
06.09.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21190/11
12.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/17000-10
28.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15499/10