Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. N ВАС-12700/12 "Об отклонении заявления об отводе судьи"

Председатель второго судебного состава Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - судья Маковская А.А.,

рассмотрев заявление от 18.09.2012 общества с ограниченной ответственностью "ЭлитВода Ру" (г. Москва; далее - общество) об отводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от участия в рассмотрении надзорного производства N ВАС-12700/12, установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2012, вынесенным судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козырь О.М. в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Моисеевой Е.М. по результатам рассмотрения заявления общества от 04.09.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.06.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-30264/11-12-274, указанное заявление принято и возбуждено надзорное производство.

Общество обратилось с заявлением об отводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козырь О.М., ссылаясь на то, что у него имеются сомнения в беспристрастности судьи. В обоснование своей позиции заявитель указывает на то, что Козырь О.М ранее являлась сотрудником Исследовательского центра частного права при Президенте Российской Федерации. Кроме того, Козырь О.М. участвовала в рассмотрении другого заявления общества по другому делу, однако общество не согласно с выраженной судом позицией.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не вправе участвовать в рассмотрении дела, если лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.

Однако доводы заявителя не доказывают того, что судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козырь О.М. лично, прямо или косвенно заинтересована в исходе дела, а также наличие иных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии беспристрастности судьи.

Заявитель не привел никаких доказательств, что судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козырь О.М. ранее как сотрудником Исследовательского центра частного права при Президенте Российской Федерации или в ином качестве лично высказывались какие-либо суждения по существу настоящего дела.

Доводы общества по существу сводятся к его несогласию с вынесенным определением об отказе в передаче другого дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что не является основанием для удовлетворения заявления об отводе судей.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 21, 24, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

заявление от 18.09.2012 общества с ограниченной ответственностью "ЭлитВода Ру" об отводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от участия в рассмотрении надзорного производства N ВАС-12700/12 оставить без удовлетворения.

Председатель

А.А. Маковская