Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2012 г. N ВАС-12700/12 "Об отказе в разъяснении судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Моисеевой Е.М.,

судей Борисовой Е.Е., Поповой Г.Г.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭлитВода РУ" от 15.10.2012 о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2012 N ВАС-12700/12.

Суд установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2012 N ВАС-12700/12 обществу с ограниченной ответственностью "ЭлитВода РУ" (далее - общество "ЭлитВода РУ") было отказано в передаче дела N А40-30264/11-12-274 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.06.2012.

Общество "ЭлитВода РУ" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о разъяснении указанного определения. Заявитель просит разъяснить, какие конкретно действия общества "ЭлитВода РУ" по ввозу на территорию Российской Федерации товара (минеральной воды), маркированного товарными знаками "VITTEL" (N 962890, 472163 в Международном реестре товарных знаков) и "PERRIER" (N 932595, 769520, 749472, 944111, 729021 в Международном реестре товарных знаков), по перечисленным в иске грузовым таможенным декларациям были признаны незаконными, а также что должно сделать общество "ЭлитВода РУ" для исполнения указанного требования истца.

В соответствие со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Текст определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2012 N ВАС-12700/12 изложен в соответствии с требованиями статьи 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеет неясности.

В рамках рассматриваемого дела судами принято решение о признании, не подлежащее исполнению путем совершения фактических действий. Суд констатировал факт незаконности ввоза обществом "ЭлитВода Ру" на территорию Российской Федерации названного товара, в удовлетворении иных требований отказал. Такой вывод соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10102/10 от 24.05.2011.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ЭлитВода РУ" от 15.10.2012 о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2012 N ВАС -12700/12 отказать.

Председательствующий судья

Е.М. Моисеева

Судьи

Е.Е. Борисова

Г.Г. Попова