Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М., установила:
общество с ограниченной ответственностью "Перспективные технологии" (Шмитовский проезд, д. 31, корпус 2, стр. 1, Москва, 127317) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 21.02.2012 N 01/27 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2011 по делу N А40-45678/11-91-196, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2012 по тому же делу.
Заявление было принято к производству определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.02.2012.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-45678/11-91-196 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Перспективные технологии" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по городу Москве (ул. Анатолия Живова, д. 2, стр. 6, Москва, 123100) о признании недействительным требования от 11.04.2011 N 1191 об уплате налога, пеней, штрафа.
Судья |
С.М. Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2012 г. N ВАС-2545/12 "Об истребовании дела из арбитражного суда"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-45678/2011
Истец: ЗАО "Технопромстрой"
Ответчик: ИФНС России N 10 по г. Москве