Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2011 г. N ВАС-17369/11 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Александрова В.Н.,

судей Кирюшиной В.Г., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство некоммерческого партнерства "Центр содействия и развития института адвокатуры "КОНСОЛИДАЦИЯ И ПРАВО" о приостановлении исполнения судебного акта, установила:

некоммерческое партнерство "Центр содействия и развития института адвокатуры "КОНСОЛИДАЦИЯ И ПРАВО" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.11.2011 по делу N А40-46632/11-122-260, которое принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2011 по делу N А40-46632/11-122-260.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

В результате рассмотрения в судебном заседании ходатайства некоммерческого партнерства "Центр содействия и развития института адвокатуры "КОНСОЛИДАЦИЯ И ПРАВО", установлено, что заявителем не приведено доводов, которые согласно статье 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации послужили бы основанием для приостановления исполнения судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

ходатайство некоммерческого партнерства "Центр содействия и развития института адвокатуры "КОНСОЛИДАЦИЯ И ПРАВО" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2011 по делу N А40-46632/11-122-260 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судьи

В.Г. Кирюшина

А.И. Чистяков