Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "НГК" (115088, г. Москва, 2-й Южнопортовый проезд, дом 16, строение 2) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2011 по делу N А40-62570/11-109-324, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.04.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Рент Сервис" (115225, г. МО, Одинцовский район, Федеральная автомобильная дорога М-1 "Беларусь", 18 км-право, стр. 5; 119330, Москва, ул. Дружбы, д. 2/19, под. 8) к обществу с ограниченной ответственностью "НГК" о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда, установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, перечисленная по платежному поручению от 20.04.2012 N 303, подлежит возврату из федерального бюджета, так как при подаче заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора по делу N А40-62570/11-109-324 Арбитражного суда города Москвы согласно с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 названного Кодекса госпошлина уплате не подлежала, поскольку дело рассматривалось в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "НГК" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2011 по делу N А40-62570/11-109-324, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.04.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НГК" государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 20.04.2012 N 303, направить настоящее определение заявителю.
Судья |
М.Г. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 мая 2012 г. N ВАС-6269/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-62570/11-109-324
Истец: ООО"Рент Сервис"
Ответчик: ООО"НГК"
Третье лицо: ООО"ГорПроектСтрой"
Хронология рассмотрения дела:
01.02.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36144/11