Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М.,
рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Фирма "Витас" от 05.04.2012 (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 по делу N А40-68654/10-82-581 Арбитражного суда г. Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2012 по тому же делу, установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление закрытого акционерного общества "Фирма "Витас" от 05.04.2012 (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 по делу N А40-68654/10-82-581 Арбитражного суда г. Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
А.М. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2012 г. N ВАС-4959/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-68654/2010
Истец: Префектура ЮАО г. Москвы, Префектура ЮАО города Москвы
Ответчик: ЗАО Фирма Витас, ООО Фирма "Витас"
Третье лицо: Главное управление Федеральной регистрационной службы по г. Москве (Управление Росреестра по Москве), Департамент земельных ресуросв г. Москвы, Департамент земельных ресурсов г. Москвы, Департамент земельных ресурсов города Москвы, ООО "Мирославна", ООО Фирма "Витас", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве, Министерство Юстиции Российской Федерации ФБУ Московская Лаборатория Судебной Экспертизы Министерства Юстиции РФ
Хронология рассмотрения дела:
08.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5957/11
27.03.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30173/12
11.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5957/11
28.05.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35978/11
20.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4959/12
09.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4959/12
21.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5957/11
13.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/6690-11-1,2
13.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5957/2011