Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Ю. Валявина,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Коллекторский центр Поволжский" (443052, г. Самара, Стационарный переулок, д. 5а, оф. 55) от 21.03.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.02.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-78445/11-148-687 установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Коллекторский центр Поволжский" от 21.03.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.02.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-78445/11-148-687 и возбудить надзорное производство.
Судья |
Е.Ю. Валявина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2012 г. N ВАС-4423/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-78445/2011
Истец: ООО "Коллекторский центр Поволжский"
Ответчик: ООО "КАМИ-СТАНКОАГРЕГАТ"
Хронология рассмотрения дела:
22.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15081/11
12.11.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32362/12
05.09.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78445/11
16.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4423/12
16.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15081/11
08.12.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31469/11