Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П.,
рассмотрев заявление ООО Воронежская областная лизинговая компания "Фермер Черноземья" от 19.06.2009 N 52 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2009 по делу N А40-80470/08-54-628, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по тому же делу, установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление ООО Воронежская областная лизинговая компания "Фермер Черноземья" от 19.06.2009 N 52 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2009 по делу N А40-80470/08-54-628, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство;
истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-80470/08-54-628 по иску ОАО "Росагролизинг" к ООО Воронежская областная лизинговая компания "Фермер Черноземья" о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) и возврате оборудования.
Судья |
Н.П. Иванникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2009 г. N 9025/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-80470/08-54-628
Истец: ОАО "Росагролизинг"
Ответчик: ООО Воронежская областная лизинговая компания "Фермер Черноземья"
Третье лицо: УФНС РФ по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3964/2009