Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2012 г. N ВАС-655/12 "О приостановлении производства по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Разумова И.В.,

судей Весенёвой Н.А., Лобко В.А.,

рассмотрела в судебном заседании вопрос о приостановлении производства по заявлению обществ с ограниченной ответственностью "Строэкс" и "Евротрансбалт-Калининград" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2011 по делу N А40-85820/10-28-734, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.09.2011 по тому же делу.

Суд установил:

заявление обществ с ограниченной ответственностью "Строэкс" и "Евротрансбалт-Калининград" о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.01.2012 N 655/12.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 24 постановления от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в случае если после принятия судом к производству заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам на этот судебный акт подано заявление о его пересмотре в порядке надзора, то суд приостанавливает рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Общества с ограниченной ответственностью "Строэкс" и "Евротрансбалт-Калининград" обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа по настоящему делу после подачи в Арбитражный суд города Москвы заявления о пересмотре указанного решения суда первой инстанции по новым обстоятельствам.

В связи с этим производство по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Москвы, принятого по результатам рассмотрения заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

приостановить надзорное производство по заявлению обществ с ограниченной ответственностью "Строэкс" и "Евротрансбалт-Калининград" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2011 по делу N А40-85820/10-28-734, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.09.2011 по тому же делу до вступления в законную силу судебного акта, принятого Арбитражным судом города Москвы по результатам рассмотрения заявления о пересмотре указанного решения по новым обстоятельствам.

Направить копию настоящего определения заявителям.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Н.А. Весенёва

В.А. Лобко