Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Бациева В.В.,
судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А.,
установила:
открытое акционерное общество "Машиностроительное конструкторское бюро "Факел" имени академика П.Д. Грушина" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2011 по делу N А40-86304/10-116-304, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2011.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2012 заявление общества принято к производству.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело N А40-86304/10-116-304 из Арбитражного суда города Москвы.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-86304/10-116-304 по заявлению открытого акционерного общества "Машиностроительное конструкторское бюро "Факел" имени академика П.Д. Грушина" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области о признании частично недействительными решения от 31.10.2010 N 09-23/10 и требования от 05.07.2010 N 851.
Председательствующий судья |
В.В. Бациев |
Судьи |
Т.В. Завьялова |
|
А.А. Поповченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 марта 2012 г. N ВАС-2296/12 "Об истребовании дела из арбитражного суда"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-86304/10-116-304
Истец: ОАО"Машиностроительное конструкторское бюро"Факел"имени академика П.Д.Грушина"
Ответчик: МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Московской области
Хронология рассмотрения дела:
13.07.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13309/2011-АК
30.06.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12855/2011
28.06.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12855/11
28.06.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13309/11
28.06.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12855/2011-АК