Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2012 г. N ВАС-1941/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Красавина Анатолия Николаевича (истец), г. Москва о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2011 по делу N А40-94721/10-27-827, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011, постановления от 09.11.2011 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу, а также заявление Хаславского Аркадия Геннадьевича (лица, не привлеченного к участию в деле), г. Тель-Авив (Израиль) о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.11.2011 по тому же делу, установил:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в суде кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

1) принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Красавина Анатолия Николаевича (истец), г. Москва о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2011 по делу N А40-94721/10-27-827, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011, постановления от 09.11.2011 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу, а также заявление Хаславского Аркадия Геннадьевича (лица, не привлеченного к участию в деле), г. Тель-Авив (Израиль) о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.11.2011 по тому же делу, возбудить надзорное производство;

2) выдать индивидуальному предпринимателю Красавину Анатолию Николаевичу и Хаславскому Аркадию Геннадьевичу справки на возврат государственной пошлины в сумме 100 рублей, уплаченной по чек-ордерам от 08.02.2012.

Судья

Е.М. Моисеева