Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2012 г. N ВАС-422/12 "О приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Сарбаша С.В., судей: Валявиной Е.Ю. и Дедова Д.И.

рассмотрела ходатайство Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Никольский пер., д. 9, г. Москва, 109012; далее - Росимущество) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2011 по делу N А40-142286/10-52-1216 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2011 по тому же делу по заявлению компании RAY MARINE о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при закрытом акционерном обществе "Юридическое общество Фемида" от 01.11.2010 по делу N 111/2010 по иску компании RAY MARINE к ФГУП научно-исследовательский центр "Зарубежсхема" о взыскании 6 063 816 долларов США задолженности по контракту от 10.04.2003, 3 690 600 долларов США неустойки, 5 598 782 рублей 82 копейки третейского сбора, 22 000 рублей гонорара третейских судей, 30 000 рублей расходов истца на подачу иска в третейский суд. установила:

Росимущество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2011 по делу N А40-142286/10-52-1216 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2011 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N ВАС-422/12 заявление принято к производству.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует читать как "от 23.01.2011 г."

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2012 N ВАС-422/12 надзорное производство N ВАС-422/12 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-142286/10-52-1216 приостановлено.

Росимущество заявило ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов, указав, что компания RAY MARINE является иностранной компанией, зарегистрированной за пределами Российской Федерации, интересы которой на территории Российской Федерации на основании доверенности представляет Малыгина Н.П. Информация о реальном финансовом положении компании RAY MARINE отсутствует.

Рассмотрев доводы заявителя, суд приходит к выводу о возможности приостановления исполнения определения суда первой инстанции от 04.02.2011 в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Поскольку исполнению по данному делу подлежит определение суда первой инстанции, а не постановление суда кассационной инстанции, приостановление исполнения должно распространяться на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2011.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство Федерального агентства по управлению государственным имуществом о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2011 по делу N А40-142286/10-52-1216 удовлетворить.

Исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2011 по делу N А40-142286/10-52-1216 приостановить до окончания надзорного производства.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судья

Е.Ю. Валявина

Судья

Д.И. Дедов