Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Горячева Ю.Ю.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "СБ Менеджмент" от 30.01.2012 о пересмотре в порядке надзора решения от 21.06.2011, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011 по делу N А41-1524/2011 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2012 по тому же делу, установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "СБ Менеджмент" от 30.01.2012 о пересмотре в порядке надзора решения от 21.06.2011, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011 по делу N А41-1524/2011 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Ю.Ю. Горячева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2012 г. N ВАС-1043/12 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-1524/2011
Истец: ООО "СБ Менеджмент"
Ответчик: ГУ федеральное агентство по управлению государственным имуществом, ООО "Компания "Форест", ООО "РЭС-Юдиката", Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Третье лицо: ООО "РЭС-Юдиката", ООО "Форест", Судебный пристав-исполнитель УФССП по МО Химкинского районного отдела судебных приставов Багомедова М. О., Судебный пристав-исполнитель УФССП по Московской области Химкинского отдела судебных приставов Багомедов М. О.
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1043/12
19.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12525/11
12.02.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13986/13
12.12.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-1524/11
23.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12525/11
31.05.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1558/13
04.02.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1524/11
31.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12525/11
30.08.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6455/12
03.07.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1524/11
21.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1043/12
20.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1043/2012
31.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1043/2012
19.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12525/11
13.10.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5963/11