Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Воронцовой Л.Г., Харчиковой Н.П.,
рассмотрев ходатайство федерального государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский институт приборов" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 07.11.2011 по делу N А41-20318/11, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2012 по тому же делу, установила:
ФГУП "НИИП" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 23.05.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 07.11.2011 по делу N А41-20318/11, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2012 по тому же делу.
Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения указанных судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
При рассмотрении ходатайства суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:
ходатайство федерального государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский институт приборов" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 07.11.2011 по делу N А41-20318/11, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2012 по тому же делу оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья |
М.В. Пронина |
Судья |
Л.Г. Воронцова |
Судья |
Н.П. Харчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2012 г. N 7256/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-20318/2011
Истец: Jacobson Vladislav
Ответчик: ФГУП "НИИ Приборов"
Хронология рассмотрения дела:
04.08.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6307/15
30.09.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3274/12
21.07.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7386/14
30.04.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-20318/11
20.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7256/12
10.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7256/12
21.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7256/12
22.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3274/12
24.05.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2748/13
12.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7256/12
08.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7256/12
25.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7256/12
25.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7256/12
28.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3274/12
14.02.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9889/11
07.11.2011 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-20318/11