Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2012 г. N ВАС-11198/12 "Об отказе в разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: жилищная инспекция - заявление о разъяснении - пересмотр в порядке надзора - судебные приставы-исполнители - лица, участвующие в деле)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2012 г. N ВАС-11198/12
"Об отказе в разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., изучив в судебном заседании заявление Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция московской области" (г. Химки; далее - управление) о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.09.2012 N ВАС-11198/12 об отказе в передаче дела N А41-24560/11 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установила следующее.

Коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 03.09.2012 принято определение N ВАС-11198/12, которым отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-24560/11 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.05.2012 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012.

Управление обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о разъяснении указанного определения в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В указанном заявлении управление ссылается на необходимость разъяснить основание для отказа в передаче дела N А41-24560/11 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в соответствии с частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет, имеются ли основания, предусмотренные статьей 304 Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, при наличии которых дело может быть передано для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При этом Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не устанавливает каких-либо новых обстоятельств по делу, отличных от тех, которые были установлены судом в процессе разрешения возникшего спора, поэтому при уяснении текста определения об отказе в передаче дела в Президиум заявителю следует исходить из обстоятельств, установленных при рассмотрении дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций в отношении пересмотра которых, в порядке надзора Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не нашел оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Текст определения содержит ясные формулировки, какого-либо дополнительного его истолкования не требуется, в связи с этим заявление управления не подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 179, 184, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в удовлетворении заявления Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция московской области" о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.09.2012 N ВАС-11198/12 об отказе в передаче дела N А41-24560/11 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судьи

В.Н. Александров

А.Е. Березий