Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Красноармейскэнерго" (далее - ООО "Красноармейскэнерго") (г. Красноармейск, Московская обл.) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.11.2011 по делу N А41-36454/10 Арбитражного суда Московской области, установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. Принять заявление ООО "Красноармейскэнерго" (г. Красноармейск, Московская обл.) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.11.2011 по делу N А41-36454/10 Арбитражного суда Московской области и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения ООО "Красноармейскэнерго" (г. Красноармейск, Московская обл.).
Судья |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2012 г. N ВАС-2533/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-36454/2010
Истец: Администрация г. Красноармейска Московской области, Администрация муниципального образования городской округ Красноармейск
Ответчик: ООО "Красноармейскэнерго"
Третье лицо: ООО "Гранитстройкомплекс", ООО "НПО "ПРОСТОР", ООО "НПОИИИИИИ"ПРОСТОР", ООО "ТАЦИ-ТРАНС", ОООТ "ТАЦИ-ТРАНС", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5335/12
26.04.2012 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-36454/10
20.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2533/12
28.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10674/11
28.07.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5107/11