Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вышняк Н.Г.,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Центр судоремонта "Звёздочка" о распределении судебных расходов, установил:
Постановлением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2007 N 36/07 было удовлетворено заявление Федерального государственного унитарного предприятия "35-й судоремонтный завод" Министерства обороны Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора постановления решения Арбитражного суда Мурманской области от 14.02.2006 по делу N А42-8271/2005, постановления Тринадцатого от 02.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2006 по тому же делу. Оспариваемые судебные акты отменены, решение Инспекции ФНС России по г. Мурманску от 13.07.2005 N 8602 признано недействительным.
Открытое акционерное общество "Центр судоремонта "Звёздочка" - правопреемник Федерального государственного унитарного предприятия "35-й судоремонтный завод" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о распределении судебных расходов, понесенных его правопредшественником при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции.
Пересмотр судебных актов в порядке надзора является исключительной стадией арбитражного процесса.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации пересматривает в порядке надзора вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов Российской Федерации по правилам, установленным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, из которой не следует, что вопрос о взыскании судебных издержек, возникший после принятия судебного акта в порядке надзора, рассматривается данной инстанцией.
В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество вправе обратиться с заявлением о взыскании судебных издержек в Арбитражный суд Мурманской области, рассмотревший спор по существу. Названная статья не исключает возможность разрешения судом первой инстанции вопроса о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела в порядке надзора.
При таких обстоятельствах, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
заявление открытого акционерного общества "Центр судоремонта "Звёздочка" о распределении судебных расходов возвратить заявителю.
Судья |
Н.Г. Вышняк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 2009 г. N 36/07 "О возвращении заявления о распределении судебных расходов"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А42-8271/2005
Истец: ФГУП "35 Судоремонтный завод" Минобороны России
Ответчик: Инспекция ФНС России по г. Мурманску
Третье лицо: Межрайонный специализированный ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области
Хронология рассмотрения дела:
02.06.2006 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3174/06