Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А.
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "ТД Мироград" о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2011 по делу N А45-18651/2010 Арбитражного суда Новосибирской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТД Мироград" (630007, г. Новосибирск, ул. Спартака, 8/4) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Новосибирска (630102, г. Новосибирск, ул. Кирова, 3 Б) о признании недействительным решения, установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "ТД Мироград" о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2011 по делу N А45-18651/2010 Арбитражного суда Новосибирской области и возбудить надзорное производство.
Направить копию настоящего определение в адрес заявителя.
2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ТД Мироград" справку на возврат государственной пошлины, ошибочно уплаченной по платежному поручению N 4781 от 25.07.2011.
Судья |
А.А. Поповченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2011 г. N ВАС-14273/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А45-18651/2010
Истец: ООО "Мироград", ООО "ТД Мироград"
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска, ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска