Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Иванниковой Н.П.,
судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Свирновского Р.Л. от 07.04.2012 о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-15288/11 от 30.11.2011, установила:
гражданин Свирновский Р.Л. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.02.2011 по делу N А45-19462/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.08.2011 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-15288/11 от 30.11.2011 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-19462/2010 Арбитражного суда Новосибирской области отказано.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-15288/11 от 29.12.2011 в разъяснении указанного определения об отказе в пересмотре названных судебных актов в порядке надзора отказано.
В повторном заявлении о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-15288/11 от 30.11.2011 Свирновский Р.Л. указывает на несоответствие законодательству имеющихся в материалах дела документов и на необходимость истребования дела из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Рассмотрев заявление гражданина Свирновского Р.Л., коллегия судей пришла к выводу о том, что изложенные доводы заявителя свидетельствуют не о неясности вынесенного судебного акта, требующего разъяснения, а направлены на повторное рассмотрение дела судом надзорной инстанции.
Судебная коллегия находит, что текст названного определения содержит формулировки, обосновывающие отсутствие предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора и какого-либо дополнительного истолкования не требует.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в удовлетворении заявления гражданина Свирновского Р.Л. о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-15288/11 от 30.11.2011 отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судьи |
Ю.А. Киреев |
|
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2012 г. N ВАС-15288/11 "Об отказе в разъяснении судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А45-19462/2010
Истец: Свирновский Роман Львович
Ответчик: ООО "Диал"
Третье лицо: ЗАО Производственная фирма "ГРАДЭКО", ЗАО Производственное фирма "ГРАДЭКО", ЗАО ПФ "Градэко", Захаров Андрей Леонидович
Хронология рассмотрения дела:
07.10.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2921/11
19.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15288/11
28.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15288/11
27.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4431/11
28.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4431/11
24.10.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2921/11
15.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15288/11
08.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15288/11
03.08.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-19462/10
15.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4431/11
18.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15288/2011
05.04.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2921/11
23.01.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-19462/10
29.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15288/2011
30.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15288/11
11.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15288/11
11.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15288/2011
11.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15288/2011
26.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4431/11
19.05.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2921/11