Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2012 г. N ВАС-1255/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Кирюшиной В.Г.,

судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Омское производственное объединение "Радиозавод им. А.С. Попова" (РЕЛЕРО) о приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания, установила:

открытое акционерное общество "Омское производственное объединение "Радиозавод им. А.С. Попова" (РЕЛЕРО) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее - антимонопольный орган) от 03.11.2010 N 125/286-10 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Омской области от 28.02.2011 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 11.10.2011 решение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции отменил, в удовлетворении заявленного требования отказал.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, которое принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 06.02.2011 N ВАС-1255/12.

Кроме того, обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления антимонопольного органа от 03.11.2010 N 125/286-10 о привлечении общества к административной ответственности.

Рассмотрев указанное ходатайство, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу частей 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Между тем общество не обосновало необходимости принятия обеспечительных мер и документально не подтвердило указанных обстоятельств, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Руководствуясь статьей 90, 91, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Омское производственное объединение "Радиозавод им. А.С. Попова" (РЕЛЕРО) о приостановлении исполнения постановления антимонопольного органа от 03.11.2010 N 125/286-10 о привлечении общества к административной ответственности.

Председательствующий

В.Г. Кирюшина

Судьи

О.Ю. Гвоздилина

М.Ф. Юхней