Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Орелтеплогаз" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 04.07.2011 по делу N А48-2225/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2012 по тому же делу, установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Орелтеплогаз" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 04.07.2011 по делу N А48-2225/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2012 г. N ВАС-4923/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А48-2225/2010
Истец: ОАО "Орловская теплосетевая компания", ООО "Орловская теплосетевая компания"
Ответчик: ООО "Орелтеплогаз"
Хронология рассмотрения дела:
02.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4923/12
16.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-393/12
10.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4923/12
10.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4923/2012
14.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-393/12
15.12.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4562/11