Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.А. Подъячев,
рассмотрев заявление ОАО "Пензаводмелиорация" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда пензенской области от 08.08.2008 по делу N А49-3075/2008-103АО/23 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2008 по тому же делу, установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь статьей 295 и частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. Принять заявление ОАО "Пензаводмелиорация" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда пензенской области от 08.08.2008 по делу N А49-3075/2008-103АО/23 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2008 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Истребовать из Арбитражного суда Пензенской области дело N А49-3075/2008-103АО/23.
3. Направить настоящее определение заявителю и в Арбитражный суд Пензенской области.
Судья |
И.А. Подъячев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2009 г. N ВАС-3330/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был