Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А.
рассмотрел заявление от 20.10.2011 б/н индивидуального предпринимателя Вартаняна В.Е. (г. Пенза) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 15.11.2010 по делу N А49-5420/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.07.2011 по тому же делу по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по иску индивидуального предпринимателя Вартаняна В.Е. к администрации города Пензы и открытому акционерному обществу "Биосинтез" о признании права собственности на фундаменты жилых домов литера А и Б, расположенных по адресу: г. Пенза, ул. Чаадаева, 123.
Суд установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
принять заявление от 20.10.2011 б/н индивидуального предпринимателя Вартаняна В.Е. (г. Пенза) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 15.11.2010 по делу N А49-5420/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.07.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
А.А. Маковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 ноября 2011 г. N ВАС-15226/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А49-5420/2010
Истец: Вартанян Василий Ервандович
Ответчик: Администрация города Пензы, ОАО "Биосинтез"
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (Управление Росреестра по Пензенской области)
Хронология рассмотрения дела:
05.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15226/11
10.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15226/2011
21.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6221/11
08.02.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14432/2010