Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И.,
проверив заявление Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2012 по делу N А51-13426/2011 Арбитражного суда Приморского края и приложенные к заявлению документы, признал их соответствующими требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и достаточными для принятия заявления и возбуждения надзорного производства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
принять заявление Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2012 по делу N А51-13426/2011 Арбитражного суда Приморского края и возбудить надзорное производство.
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2012 г. N ВАС-4938/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-13426/2011
Истец: ООО "Римбунан Хиджау Интернешнл"
Ответчик: Отделение по Хасанскому району Управление Федерального казначейства по ПК, Отделение по Хасанскому району Управления Федерального казначейства по Приморскому краю
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4938/12
10.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4938/2012
24.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-243/12
14.12.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8348/11