Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Н.А. Весенёвой,
судей В.А. Лобко и Р.Т. Мифтахутдинова
рассмотрела в судебном заседании заявление Фарахова К.С. (город Владивосток) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 27.12.2011 по делу N А51-22910/2009-87661, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2012 по этому делу.
Суд установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.08.2012 N ВАС-11954/12 заявление Фарахова К.С. о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора принято и возбуждено надзорное производство.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.2012 N ВАС-9127/12 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело N А40-82872/10-73-400 "Б" Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 07.02.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2012 по указанному делу.
Поскольку правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по названному делу относительно практики применения норм материального и процессуального права может иметь существенное значение при решении вопроса о возможности пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов, надзорное производство подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
1. Приостановить надзорное производство N ВАС-11954/12 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А51-22910/2009-87661 Арбитражного суда Приморского края до размещения на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9127/12 по делу N А40-82872/10-73-400 "Б" Арбитражного суда города Москвы.
2. Направить копию настоящего определения заявителю.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
В.А. Лобко |
Судья |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. N ВАС-11954/12 "О приостановлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-22910/2009
Должник: ООО Марлин-ДВ
Кредитор: ООО Валекс
Третье лицо: Клишин А. А., ООО "Мега-Прим", Андрющенко Ирина Альбертовна, ЗАО Римско, ИФНС РФ по Первомайскому району, Кабаева Галина Николаевна, Квасова Надежда Михайловна, Коваль Георгий Александрович, Мищенко С. П., НП МСО ПАУ, ОАО Промсвязьбанк Владивостокский филиал, ООО "Влад Трейд", ООО "Ливадийский ремонтно-судостроительный завод", ООО "макроцентр", ООО Терминал Марин Сервис, ООО Частное охранное предприятие Ночной дозор, Первомайский районный суд г. Владивостока, Румянцев А. Ю., Тершуков Валерий Александрович, УФССП по Приморскому краю, учредитель ООО "Марлин-ДВ" Фарахов Константин Саржянович, Фарахову Константину Саржяновичу
Хронология рассмотрения дела:
31.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11954/12
12.12.2012 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-22910/09
27.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11954/2012
31.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11954/12
16.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1715/12
24.02.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-533/12
19.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4307/11
30.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3760/11
27.06.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2872/11
09.06.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3099/11
02.06.2011 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2957/11