Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2011 г. N ВАС-12621/04 "Об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления о разъяснении судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Куликовой В.Б. и

судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления открытого акционерного общества "Рязанского завода сельскохозяйственного машиностроения" "Рязсельмаш", г. Рязань (далее - ОАО "Рязсельмаш") о разъяснении постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.02.2005 N 12621/04 по делу N А54-2650/03-С9-С7 Арбитражного суда Рязанской области, установила:

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - Президиум ВАС РФ) принял постановление от 08.02.2005 N 12621/04, которым отменил решение суда первой инстанции от 28.04.2004, постановление суда апелляционной инстанции от 24.06.2004 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.09.2004, принятые по делу N А54-2650/03-С9-С7 Арбитражного суда Рязанской области, и в иске ОАО "Рязанский завод сельскохозяйственного машиностроения", заявленном к Управлению образования, науки и молодежи администрации города Рязани, об освобождении нежилых помещений, расположенных по адресам: г. Рязань, Первомайский просп., д. 19 и г. Рязань, ул. Шевченко, д. 55, и о передаче их истцу отказал. ОАО "Рязсельмаш" на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о разъяснении постановления Президиума ВАС РФ от 08.02.2005 N 12621/04 в части определения правового основания владения нежилыми помещениями, используемыми в деятельности созданных муниципальных дошкольных образовательных учреждений "Детский сад N 20" и "Детский сад N 159", и определения права ОАО "Рязсельмаш" на эти объекты недвижимости с учётом содержащегося в названном постановлении Президиума ВАС РФ вывода об отказе акционерного общества от владения детскими садами.

Согласно части 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Исходя из предмета иска по данному делу об освобождении спорных помещений, заявленного к Управлению образования, науки и молодежи администрации города Рязани, которое не занимает эти помещения, в постановлении Президиума ВАС РФ от 08.02.2005 N 12621/04 об отказе в удовлетворении такого иска содержатся ясные выводы, основанные на нормах законодательства.

В указанном постановлении Президиума ВАС РФ также дана правовая оценка заключённому сторонами договору 1994 года, который акционерное общество считало расторгнутым договором безвозмездного пользования имуществом. Исходя из особенностей условий, содержащихся в данном договоре, он не признан договором безвозмездного пользования имуществом детских садов, поскольку выраженная в нём воля сторон направлена на создание муниципальных образовательных учреждений, что свидетельствует об отказе собственника (ОАО "Рязсельмаш) от владения детскими садами, и так как в результате исполнения этого договора на базе всего имущества детских садов законно созданы муниципальные образовательные учреждения, деятельность которых осуществляется в упомянутых нежилых помещениях, исполненный договор не признан расторгнутым в одностороннем порядке.

Учитывая, что постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.02.2005 N 12621/04, исходя из заявленного предмета и оснований иска, изложено ясно и не требует дополнительного истолкования, не имеется правовых оснований для передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления ОАО "Рязсельмаш" о разъяснении указанного постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления открытого акционерного общества "Рязсельмаш" о разъяснении постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.02.2005 N 12621/04 по делу N А54-2650/03С9-С7 Арбитражного суда Рязанской области отказать.

Председательствующий судья

В.Б. Куликова

Судьи

Е.Е. Борисова

А.М. Медведева