Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л.,
рассмотрев заявление межрайонной инспекции ФНС России N 24 по Ростовской области (пр. Ставского, 54/11, г. Ростов-на-Дону, 344101) от 23.06.2009 N 04-16/013808 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.09.2008 по делу N А53-11233/2008-С5-44 Арбитражного суда Ростовской области, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Дроздовой Любови Викторовны (ул. Всесоюзная, 152, г. Ростов-на-Дону, 344033) к инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону о признании незаконным пункта 2 её решения от 31.03.2008 N 2492 в части, установила:
заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
принять заявление межрайонной инспекции ФНС России N 24 по Ростовской области от 23.06.2009 N 04-16/013808 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.09.2008 по делу N А53-11233/2008-С5-44 Арбитражного суда Ростовской области, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение межрайонной инспекции ФНС России N 24 по Ростовской области.
Судья |
О.Л. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июля 2009 г. N ВАС-9373/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А53-11233/2008-С5-44
Истец: индивидуальный предприниматель Дроздова Любовь Викторовна
Ответчик: Инспекция федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону