Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,
рассмотрев заявление ООО "Клад" (без номера и без даты) о пересмотре в порядке надзора определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А55-14275/2006 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.07.2009 по тому же делу и ходатайство о приостановлении исполнительного производства N 12527/1 от 24.07.2008, установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отсрочке, приостановлении исполнительного производства рассматривается арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, поэтому данное ходатайство заявителя не может быть рассмотрено по существу.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять к рассмотрению заявление ООО "Клад" (без номера и без даты) о пересмотре в порядке надзора определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А55-14275/2006 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.07.2009 по тому же делу и возбудить по нему надзорное производство.
Направить копию настоящего определения ООО "Клад".
Судья |
Борисова Е.Е. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2009 г. N ВАС-13307/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А55-14275/2006
Истец: ООО "Клад"
Ответчик: Администрация г.о. Самара
Кредитор: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, УФНС России по Самарской области, Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Октябрьского района города Самары Погореловой А.С., Арбитражный суд Самарской области
Третье лицо: Министерство имущественных отношений Самарской области, Департамент управления имуществом г.о. Самара, Департамент строительства и архитектуры г.о. Самара
Хронология рассмотрения дела:
02.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-14275/2006
11.08.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-14275/2006
18.06.2008 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3419/2007