Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление индивидуальных предпринимателей Захарова А.В., Саматоева С.И., Саматоева В.И., Саматоева В. (г. Михайловск) от 23.10.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 14.04.2009 по делу N А63-14158/08-С6-39, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по тому же делу и приложенные к заявлению документы, установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в соответствии с требованиями статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
принять заявление индивидуальных предпринимателей Захарова А.В., Саматоева С.И., Саматоева В.И., Саматоева В. от 23.10.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 14.04.2009 по делу N А63-14158/08-С6-39, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 ноября 2009 г. N 15067/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А63-14158/2008-С6-39
Заявитель: ИП Саматоев Сергей Иванович, ИП Саматоев Владимир Иванович, ИП Саматоев Виктор Иванович, ИП Захаров А.В.
Ответчик: Министерство промышленности, энергетики, транспорта и связи Ставропольского края, ГУ "Ставропольавто"
Третье лицо: УФАС по Ставропольскому краю
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2009 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1298/09